[摘要] “工资过快上涨会伤害经济。”在新闻跟帖中，中国社科院副院长蔡昉的这个实时说法，遭到多数网友“拍砖”。
“工资过快上涨会伤害经济。”在新闻跟帖中，中国社科院副院长蔡昉的这个实时说法，遭到多数网友“拍砖”。很多网友表示，“工资不上涨才会伤害经济，因为消费者消费不起企业产品，企业产品卖不出去就无法生存，最后就只有倒闭”；“发展经济的目的，就是要让老百姓挣更多的钱，以保障生活得更好。可是按照蔡老的逻辑——— 为保证经济不受伤害，工资就不能够过快上涨，发展经济还有什么现实意义呢？”
专家考虑问题，也许更多地着眼于宏大叙事，然而老百姓考虑的，往往发轫于切身感受。比如，蔡昉认为“工资过快上涨会伤害经济”，是基于会给企业增加人力成本，使一些承受不起高成本的企业面临困境甚至猝死。可是，老百姓却认为，通货不断膨胀，经济泡沫不断累积，生活必需品不断涨价，不涨工资怎么生活？
可见，专家和网友都是只以某一个视角看待问题。笔者以为，若从“发展经济是为增进民生福祉”这个目的看，网友说法代表了百姓心声，无疑更靠谱一些。是啊，工资上涨和物价上涨应该挂钩，工资不能过快上涨应有最起码的前提，那就是通货膨胀被有效控制。没有这个前提，怎可不涨工资？
国家经济增长的重要指标之一，就是消费；提高工资可以促进消费增长，不但不会伤害经济，反会拉动经济向好。如此庞大的国内消费群体，如果在物价飞涨中因工资多年不涨，越来越丧失消费能力，恐怕将导致更多企业倒闭，难道就不损害经济？
无论专家抛出的研究数据表明，这些年百姓工资上涨得多么“快”，不管外资企业如何叫嚷“中国劳动力价格已经很高”，并宣称想撤出中国，老百姓自己的感受才最真切：要么工资多年不涨；要么工资上涨赶不上物价上涨；要么生活成本大增，完全抵消了工资上涨的盈亏……工资压根儿不曾过快上涨，更不要说“无限制上涨”了。
让一些企业面临困境、猝死或撤离的主凶，恐非职工工资过快上涨，而是其他一些压力吧。这些压力使个别企业倒掉或撤离，属于正常的优胜劣汰，是市场倒逼机制迫使一些企业调结构、转方式、谋发展的必然趋势。不可全赖到工资过快上涨头上。
相关阅读：房贷新政追踪:银行高端客户首套房贷可95折
不少银行纷纷表示,继续支持房地产开发企业合理融资需求。落实有关政策要求,择优支持优质客户以满足首套和改善型需求为主的普通住房项目资金需求。
但在利率优惠方面,广州市场上各家银行的优惠情况暂无太大变化,即便给出基准利率以下的优惠折扣,不少条件要求也较高,多数要求借款者存款或者理财等在银行的资产得到一定的门槛,而国有银行条件更为严格。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
