[摘要] 本网讯 6月24日,国务院常务会议通过《中华人民共和国商业银行法修正案(草案)》。草案借鉴了国际经验,删除了贷款余额与存款余额比例不得超过75%的规定,将存贷比由法定 指标转为流动性监测指标,这宣告“存贷比”作为银行信贷投放额度 工具的20年历史即将终结。去年9月,银监会出台政策,规定银行不得设立......
本网讯 6月24日，国务院常务会议通过《中华人民共和国商业银行法修正案（草案）》。草案借鉴了国际经验，删除了贷款余额与存款余额比例不得超过75%的规定，将存贷比由法定 指标转为流动性监测指标，这宣告“存贷比”作为银行信贷投放额度 工具的20年历史即将终结。
去年9月，银监会出台政策，规定银行不得设立时点性存款规模考评指标。然而，由于存贷比考核仍未取消，银行的隐性“紧箍咒”依旧没有解除。小牛钱罐子金融 分析认为，“此次的存贷比调整，除了对银行是个利好消息，也会刺激实体经济，对互联网金融公司、小微企业和消费者都有一定影响。从长期来看，对于 体系来讲，会变得更完善、更加与国际化接轨。”
银行：利于中小银行发展
“如果存款基数不够大，银行贷款额度也会相应减少，所以 季末、年末，一些银行不得不高息揽储或者摊派揽储任务。”小牛钱罐子金融 解读到，某种程度上，存贷比的存在是利率市场化的阻碍之一，此时废除存贷，银行员工和银行所背负的存贷比压力得到释放。
从过往情况看，相对于大型银行，存贷比红线对中小型银行业务发展的约束更大，因此，此次释放存贷比对中小型银行是个利好消息，有利于他们的灵活发展。
存贷比，也称“贷存比”，是指贷款余额与存款余额的比例不得超过75%。早在1994年中国人民银行对部分股份制银行推行资产负债比例管理试点时提出，其原意是为抑制信贷盲目扩张和保持银行的流动性水平。1995年，该指标作为商业银行资产负债比例管理的四大指标之一写入了《中华人民共和国商业银行法》。此后，存贷比不得超过75%便被作为 指标，由银监会负责执行，一直至今。
取消存贷比涉及《商业银行法》的修改，必须在国务院常务会议提案后，再经过人大常委会审议、通过、公布等程序。
消费者：消费者理财资产该合理配置
对中国金融市场是个侧拳，对银行股是一个利好，今天早上的股市行情很明显，受此政策影响，银行股都处于一种高开的状态。
取消存贷比虽然是银行金融系统的政策，但信心一出难免牵一发而动全身，老百姓更关心的则是会不会带动物价上涨、工资会不会上升、如何保障钱包不缩水。
其实， 款额度也将随着存贷比限制取消得到一定释放，对老百姓生活的影响是隐形的。从 者的角度来讲：取消存贷比之后，银行月末、季末、年末考核时点的高息揽储，发高率银行理财产品的情况将大大减少，对于 者来讲也是少了一个安全的高理财方式。
与此同时，消费者在 理财的时候，应该改变转换一下观念，注意资产的多元化配置，除了银行和股市，移动互联网金融的理财逐步受到更多消费者热捧，陆金所、小牛钱罐子等理财产品都是市场上极受欢迎的选择。
小微企业：小微企业受惠
相关数据显示，今年一季度末中国银行业金融机构存贷比为65.67%，远低于此前银监会规定的存贷比“红线”75%。但事实上，有不少城市商业银行以及部分性股份制商业银行的存贷比已经接近甚至超过了75%这一 水平。
小牛钱罐子金融 分析到，取消存贷比限制，对于吸储能力相对大型银行要弱的中小银行会是更明显的利好。由于这些中小银行的贷款业务中，涉及小微信贷、消费信贷的比 于大银行，相对应，小微企业贷款、 款额度也将随着存贷比限制取消得到一定释放，一定程度上，小微企业将受惠。
另一方面，取消存贷比，流动性的释放，并不意味着银行的流动性不受约束。而是存贷比将不作为硬性的法定 指标，而有望下降为较为亲和的监测指标。银行利率和存款准备金率依旧对银行有制约，且 银行的行为均将受到《巴塞尔协议》条款的制约，“不见得银行就将全力支持小微企业的贷款。”小牛金融 分析到，“扶持小微企业，互联网金融企业依旧是目前的主力军之一。”
互联网金融公司：对互联网金融公司影响不大
金融 对此解读到，取消存贷比虽然是针对银行系统，但对互联网金融是有间接影响的。1、更多的信贷资金向市场释放，把银行资金引导出来，银行和金融平台合作的机会增多，共同为中小企业的发展提供资金和扶持。2、即使取消存贷比，银行并没有抢夺互联网金融的市场，互联网金融反而一直在填补相关领域的空白，对市场起到极大地促进作用。3、可以预见，在未来，整个完善健康的金融体系，将由传统金融和新兴金融共同构建。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
